პროკურატურა ნიკა გვარამიას აცილებას ითხოვს

პროკურატურა მიხეილ სააკაშვილის უფლებადამცველის, ნიკა გვარამიას აცილებას ითხოვს. ამის მოტივად ჯარჯი წიკლაურმა 2007 წლის 7 ნოემბერს, ნიკა გვარამიას თანამდებობა დაასახელა.

პროკურორი ამბობს, რომ იმ პერიოდში ნიკა გვარამიას პოლიტიკური თანამდებობა ეკავა პროკურატურაში, მიმდინარე მოვლენებში პირადად იყო ჩართული და ჰქონდა საქმის მასალებზე წვდომა, ახლა კი მისი თქმით, დაუშვებელია ამავე საქმეზე მხარედ იყოს ჩართული.

„ჩვენი შუამდგომლობა აცილების ემყარება შემდეგ საფუძველს. ხსენებულ საქმეზე, რომელიც ეხებოდა 7 ნოემბრის მოვლენებს, პროკურორის სტატუსით ამ საქმეებში ჩართული იყო ნიკა გვარამია. ჩართული იყო კონტრდაზვერვის წარმომადგენლების გაგზავნაში “ტელეიმედში“.

7 ნოემბრის ღამე, როცა დარბევა ხდებოდა, გვარამია, იმჟამინდელი გენპროკურორის მოადგილე ლაცაბიძეც იმყოფებოდნენ მოდულში, საიდანაც ნიკა გვარამიამ და პროკურატურის ხელმძღვანელებმა გასცეს მითითება და გამომძიებლები სამართლებრივი საფუძვლის გარეშე „იმედში“ შევიდნენ, გამოაძევეს ჟურნალისტები. ასევე, შალვა ნათელაშვილისა და გამსახურდიას საქმეები, აგენტობას რომ აბრალებდნენ, ამ მასალებსაც გვარამია გადიოდა, ჩართული იყო, მისი ხელმძღვანელობის ქვეშ გაიმართა ეს პროცესები. ის არის ამჟამად მიხეილ სააკაშვილის ადვოკატი“, – განაცხადა ჯარჯი წიკლაურმა.

ნიკა გვარამია მას ასე უპასუხა:

“თუ მე ფიგურანტი ვარ, აქამდე როგორ არ დამკითხეს? ტყუილია ეს ვის მივეცი მე “იმედში” წასვლის დავალება? თქვენ წარმოგიდგენიათ რო კონტრდაზვერვას მივეცი დავალება და მოწმედაც არ ვარ გამოძახებული? ბრალდება წაყენებული კი არა მოწმეც კი არ ვარ. თუ ეს ყველაფერი მე მეხებოდა, მე გავაკეთე, რასაც მე ვკითხულობდი ჩემი დაწერილი ბრალი არ იყო, მე სპიკერი ვიყავი. სპიკერ მოსამართლე გამოვიდეს საქმეზე მერე იყოს ადვოკატი და არ მისცეთ უფლება? მე როგორც პროკურორი არ ვიყავი, როგორც პროკურორი საქმეში მონაწილეობის მიღება არაა ბრიფინგის ჩატარება. თუ სარწმუნოდ იყო ეს საკითხები თავის დროზე მე რატო არ მკითხეს? კეთილი გენებათ გადაგემოწმებინათ ჩემთან სხვისი მოწმის ჩვენება სარწმუნოდ როგორ მიიღეთ? არც გადაგიმოწმებიათ პირველად მესმის რაზეა საუბარი საერთოდ”- მიმართა ნიკა გვარამიამ პროკურორს პასუხად. 

არსებული ინფორმაციით, მოსამართლემ აღნიშნული შუამდგომლობა არ დააკმაყოფილა.