„ასეთ რეკომენდაციებს რომ გასცემს ეს დასკვნა, სწორედ ამიტომ არის არასერიოზული და სწორედ ამიტომ ჩავთვალე საჭიროდ მისი კრიტიკა. სხვაგვარად ასეთი დასკვნები რომ არ დაეწერა, არ შევიდოდი ამ დასკვნის კრიტიკაში, მაგრამ ის, რაც ექსპერტმა დასკვნით ნაწილში რეკომენდაციების სახით დაწერა, რომ ევროპულმა ქვეყნებმა სტრასბურგის სასამართლოში უჩივლონ საქართველოს, ასევე ის, რომ სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლოში უჩივლონ საქართველოს, ეს წარმოუდგენელია. აისახა მხოლოდ ერთი მხარის განცხადებები. ხშირ შემთხვევაში, დაუსაბუთებელი და არ აისახა ჩვენ მიერ წარდგენილი მტკიცებულებები. რაზეც მათივე მხრიდან იყო მოთხოვნა, წარვუდგინეთ, თუმცა არცერთი ეს დოკუმენტი დასკვნაში არ მოხვდა. არ აჩენს ეს კითხვებს, რატომ არ ხდება მათ მიერ მოთხოვნილი დოკუმენტები დასკვნაში? არ აჩენს კითხვებს, რატომ არის დასკვნა ძირითადად დამყარებული პოლიტიკურ განცხადებებზე, გადაუმოწმებელ ფაქტებზე? როცა გექნებათ შესაძლებლობა, გეკითხათ იმ ქალბატონისთვის, ვინც ეს დასკვნა დაწერა, რატომ არ გაითვალისწინა საქართველოს მთავრობის მიერ გაგზავნილი დაახლოებით 150 გვერდიანი ინფორმაცია“,

ამის შესახებ იუსტიციის მინისტრმა, პაატა სალიამ „მოსკოვის მექანიზმის“ ფარგლებში მომზადებულ ანგარიშზე საუბრისას განაცხადა.