იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს არამოსამართლე წევრები მოსამართლეთა შერჩევის კრიტერიუმებთან დაკავშირებული საკანონმდებლო წინადადებით გამოვლენ

{{ARTICLEIMAGE}}
იუსტიციის უმაღლესი საბჭოს არამოსამართლე წევრები ანა დოლიძე და ნაზი ჯანეზაშვილი პარლამენტს ხვალ მოსამართლეთა შერჩევის კრიტერიუმებთან დაკავშირებული საკანონმდებლო წინადადებით მიმართავენ.

მოსამართლეთა ღია კონკურსით შერჩევა, ინტერესთა კონფლიქტი, შერჩევის ფილტრი და კონსენსუსით მიღებული გადაწყვეტილება – სწორედ ამ პრინციპებს ითვალისწინებს ინიციატივა, რომლის მიზანიც უზენაეს სასამართლოში მოსამართლეთა კანდიდატების წარდგენის ფორმის შეცვლაა. იუსტუიციის საბჭოს არამოსამართლე წევრები ამბობენ, რომ კანდიდატებთან გასაუბრება საჯარო უნდა იყო და ის ყველა მოქალაქემ უნდა ნახოს.

უზენაეს სასამართლოში მოსამართლეთა ღია კონკურისის წესით შერჩევის აუცილებლობაზე საუბრობენ მესამე სექტორშიც. არასამთავრობო ორგანიზაციები ამბობენ, რომ ინტერესთა კონფლიქტის წესები აუცილებლად დარეგულირებული უნდა იყოს. თუმცა მათივე თქმით, უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეთა ღირსეული კანდიდატების შერჩევა იუსტიციის საბჭოს სრული განახლების შემდეგ არის შესაძლებელი.

იუსტიციის საბჭოს მოსამართლე წევრები კი მოსამართლეთა შერჩევის საკუთარ კრიტერიუმებზე საუბრობენ. გიორგი მიქაუტაძე ამბობს, რომ კრიტერიუმებზე მსჯელობა უკვე მიმდინარეობს და მას საკანონმდებლო ორგანოში შექმნილი სამუშაო ჯგუფის ფორმატში განხილვებზე წარადგენენ. მისივე თქმით, კრიტერიუმების შემუშავება კონკრეტული სახელების და გვარების მიხედვით არ უნდა მოხდეს.

საკანონმდებლო ცვლილებების აუცილებლობაზე საუბოერბენ ოპოზიციაში. რომან გოცირიძის თქმით, უკვე არსებული სიის შეცვლა შედეგს ვერ მოიტანს, რადგან ეს ადამიანები სასამართლო სისტემაში ტანამდებობებზე მაინც რჩებიან. მისი განცხადებით, სისტემის შეცვლაა აუცილებელი. საპარლამენტო უმრავლესობაში კი ამბობენ, რომ საკანონმდებლო ორგანო დიალოგისთვის მუდამ მზადაა და პროცესი გამჭირვალედ უნდა წარიმართოს

უზენაეს სასამართლოში უვადოდ გასამწსებელ მოსამართლეთა სიაზე მსჯელობა საკანონმდებლო ორგანოში საგაზაფხულო სესიაზე დაიწყება. თუმცა ჯერ კანდიდატურების შერჩევის კრიტერიუმები უნდა განისაზღვროს – როდის დაიწყება ამ კრიტერიუმებზე მუშაობა და როდის შეიკრიბება სასამართლო რეფორმირების ჯგუფი – ჯერ უცნობია.