კულტურული მემკვიდრეობის დაცვის სააგენტოდან გათავისუფლებული მეცნიერი, გიორგი გაგოშიძე თეა წულუკიანის ბრალდებებს პასუხობს, რომ ის “გელათში ფრესკების სავალალო ჩამოშლის ერთ-ერთი ავტორია”, მისი მამა, იულონ გაგოშიძე კი ”საბჭოთა დროის მეცნიერია”.
გაგოშიძის თქმით, მამამისი მთელი ცხოვრება საბჭოთა კავშირს ებრძოდა, მისთვის გელათის ჩამოშლის დაბრალება კი გაუგებარია, რადგან პროექტში ხელოვნებათმცდონე იყო და რეკომენდაციას წერდა.
“მამაჩემი, რასაკვირველია, საბჭთა ეპოქაში დაიბადა, 1935 წელს, მაგრამ მთელი თავისი ცხოვრება ებრძოდა საბჭოთა კავშრის, განსხვავებით ამ ქალბატონისგან, რომელიც ტიპური ბოლშევიჩკაა.
გელათს მე რომ მაბრალებს – გელათის პროექტში მე ვიყავი ხელოვნებათმცოდნე. ჩემი დაკვირვებით, არქეოლოგიური გათხრების შედეგად აღმოჩენილი კრამიტებით დადგინდა, რომ მეთორმეტე საუკუნის 30-იან წლებში, დემეტრეს დროს ეკლესია გადაიხურა მწვანე, მოყვითალო კრამიტით, შემდეგ რეკომენდაცია გავეცით. როგორ შეიძლება დააბრალოს ხელოვნებათმცდონეს, რომელიც წერს, ის ამბები, რაც შემდეგ მოხდა გელათში”,– ამბობს გაგოშიძე “ფორმულსთან” საუბრისას.
კულტურის მინისტრისვე მტკიცებით, გაგოშიძემ თანამოაზრეებთან ერთად ჩათვალა, რომ “გელათზე შეიძლება, აწარმოო ექსპერიმენტი და გამოსცადო ამგვარი ტიპის კრამიტი”.